ش | ی | د | س | چ | پ | ج |
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
یعقوب یادعلی
یادداشتی از: فرناز بدیعی
***
آداب بیقراری
برنده ی جایزه ی بهترین رمان سال 1383 بنیاد گلشیری
یعقوب یاد علی
انتشارات نیلوفر
هزارتوی عجیب و پله پله ی نویسنده هم چنین است . آداب بی قراری هم بخصوص در بخش های پایانی تا حدی از همین جنس است .
می توانی این بخش ها را بخوانی و حس کنی با یک قصه ی واقعی سر و کار داری اما هر پله ای که به طرف پایین می روی _ نمی دانم چرا از این تعبیر استفاده می کنم اما انگار این پله ها به طرف یک آب انبار قدیمی و اسرار آمیز می رود _ تو را بیشتر و بیشتر به این حس می رساند که پیچیدگی عجیب این راه چقدر فرا واقعی و چقدر غیر ممکن است اما نویسنده با قدرت عجیبی آنرا ثبت کرده و تورا با خود با شدت و با سرعت می کشاند و وارد دنیای عجیب نقاشی وارش می کند .
کلیه کتابهایی که جایزه بزرگ هوشنگ خان گلشیری را می گیرند خواندنی هستند.
باید بروم و بخوانم. خواندنی.
آقای محسن : تقریبا مطمئنم دوستش خواهید داشت . دوستی که کتاب را به من امانت داده بود خوشحال بود که بعد از جستجوهای فراوان آنرا در رشت و شانسی پیدا کرده . امیدوارم شما مشکلی از این نظر نداشته باشید .
شک ندارم. باید بروم و بخرم و بخوانمش. ولی خانم پروانه نوشته به دلیل در میان بودن پای از ما بهتران در قضیه گویا دیگر چاپ نمیشود. ولی در ایران کتابهای با تیراژ 3000 نخسه شونصد سال طول میکشه تا خونده بشه.
با جست و جوی در گوگل :
-کاندیدای بهترین کتاب دهه است.
- از نظر سبک داستان و نویسندگی بسیار مورد نقد قرار گرفته است.
-نویسنده به دلیل اهانت به قوم لر در این کتاب زندانی کشیده.
- بسیاری نقدها به این کتاب فیل تر بود
- چاپ دوباره آن ممنوع است.
..
خلاصه داستان را اینجا نوشته:
http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A2%D8%AF%D8%A7%D8%A8_%D8%A8%DB%8C%E2%80%8C%D9%82%D8%B1%D8%A7%D8%B1%DB%8C
فرناز گرامی آیا در این کتاب توهینی دیدی؟
بی قراری مگر آداب دارد؟
پروانه جان .
با وجودیکه به قول معروف زوم هم کرده بودم هیچ چیز توهین آمیزی درآن ندیدم و اتفاقا چون اطلاعاتی را که لطف کرده ای و نوشته ای داشتم دوستم کتاب را آورد که بخوانم !! میدانی که این خاصیت آدم است اگر منعش کنند از چیزی !
من فکر می کنم به قول آقای محسن از ما بهتران مشکل دیگری با کل کتاب یا نویسنده داشته اند میدانی که این خاصیت آدم است اگر منعش کنند از چیزی !
و اما اتفاقا بی قراری آداب دارد که می توانی با خواندن کتاب یا حداقل با تماشای نقاشی های اشر آنرا بیاموزی : )
Esher را در قسمت image گوگل جستجو کن .
خلاصه کتابو که خوندم گفتم جون میده برای فیلم درست کردن و یا شاید شبیه اینو دیدم یا خواندم ولی وطنیش هم خواندنی و تماشاییه.
در یکی از سایتها خواندم قراره کیومرث پور احمد دست به ساختن فیلمش بشه.
کتاب چند صفحه ست؟ یه روزه میشه خوندش؟ بیا خونه ما رو ببین اون روزای تعطیلی که یه کتابو یه روزه می خونم. چارشنبه بازار میشه..
اینجور که شما بزرگان می فرمائید من بسیار مشتاقم که از زیر سنگم که شده این کتاب را گیر بیاورم
پروانه جان
با این فکر فیلم شدنش خیلی موافقم به شرطی که خوب ساخته بشه . کتاب ۱۷۲ صفحه است و میشه یک روزه خوندنش . ضمنا مگه روزهای دیگه خونه ی شما چهارشنبه نیست !! ; )
آقای بابک
اول اینکه من خیلی هم کوچیکم !!! دوم اینکه مطمئنم اگر زیر سنگ ها دنبالش بگردی وپیداش کنی پشمون نمیشی . من به امانت گرفتم واگر نه حتما به تو امانت میدادم و برات میفرستادم .
در واقع ما ۳-۴ نفری خوردیمش !!!
دوستانی که مایل به حریدن کتاب هستند می توانند به اینجا مراجعه کرده و آنرا تهیه کنند
http://www.adinebook.com/gp/product/9644482379/653-8312301-8288093
آقای بابک
مرسی این آدرس جای خیلی خوب و بدرد بخوری است .
سلام...من این کتاب خیلی راحت گیر اوردم و خوندم ولی خیلی دوست دارم دلیل اسمی که نویسنده روی اثرش گذاشته رو بدونم
(اداب بی قراری)آداب و بی قراری یه جورایی با هم جور در نمیان...
خوشحال می شم اگه جواب این سوال بدونم
یه سوال دیگه اینکه من هنوز نفهمیدم کجای کتاب توهین به قبائل لر بود؟؟؟؟؟
من با اجازه وبلاگتو لینک می کنم تا راحتتر از مطالب خوبش استفاده کنم
راستی میشه نظرتون در مورد کتاب کافه نادری (نوشته رضا قیصریه) بگید؟
سلام خانم بهاره . من هم این کار رو خیلی دوست دارم و در مورد دلیل نامگذاری هم فقط می تونم نظر شخصی خودم رو بگم بدون هیچ قاطعیت یا اطمینانی .. اون حالی از بیقراری که در آدمهای اصلی داستان هست همراه شده با ظرافت های فکری نویسنده و ترکیب آداب بیقراری در اومده و این اصلا به این معنی نیست که الزاما قراره راجع به آداب و اصول چیزی اونم بیقراری صحبت بشه !!
همونجور که قبلا هم گفتم من توهینی به قومی در این کار نمی بینم و به نظر من مشکل اینجاست که اگر در کتاب یا فیلمی راجع به قوم خاصی صحبت بشه آدم های اون قوم زیادی روی اون قضیه مکث می کنند و یادشون میره که طبیعتا همه ی ما آدمها عیب هائی داریم و حسن هائی هم حتما داریم و نویسنده قصد خاصی از اون اشاره ها نداشته یا اگر هم داشته این توهین نیست و نوعی شناخت منتقل کردن می تونه باشه .
و اما کافه نادری : من این کتاب رو چندان دوست نداشتم بی اینکه قصد بد گفتن داشته باشم اما چون سوال کردین می گم برای من اثرگذاری این کتاب خیلی ضعیف بود و کار به نظرم تا حدی سرد و بسیار معمولی بود .
بنظرت ارزش زندان رفتن رو داره؟
هنوزم ته ذهنم به سوسکا داره عذا می ده!
من در دسته ی رومان نو جاش می دم و ازش لذت بردم
البته نه خیلی قوی ولی قابل قبول بود